Muybridge 1887 \u2013 Duchamp 1912 \u2013 Richter 1966 \u2013 so beginnt die Chronologie weiblicher Akte, die eine Treppe hinab\u00adsteigen (obwohl sich weibliche Akte eher hinlegen sollten, als Treppen hinabstei\u00adgen, wie ein fr\u00fcher Kritiker \u00fcber Duchamps Bild sp\u00f6ttelte), und in dessen Reihe Hessam Samavatian seine Interpretation dieses sig\u00adnifikanten Motivs stellt. Fotografische, kubistische und futuristische Zerlegun\u00adgen von Bewegungsabl\u00e4ufen, bzw. die Bewe\u00adgungsunsch\u00e4rfe als Verweis auf eine Fehl\u00adleistung der Fotografie folgen aufeinander. Auch Richters Gem\u00e4lde nach einer geblitz\u00adten Aufnahme von Ema wurde anf\u00e4nglich zur\u00fcckgewiesen, galt sie doch als zu foto\u00adgrafisch, obwohl Richter gerade dem Foto\u00adgrafischen (dem dokumentarischen, schar\u00adfen und deutlich konturierten Abbild) eine malerische Auffassung entgegen\u00adsetzte, indem er eine unscharfe Wieder\u00adgabe der Vor\u00adlage bevorzugte.<\/p>
\u00a0<\/p>
Die aktuelle fotografische Interpretation setzt an den Vorbildern an, und schreibt sie weiter \u2013 sowurde zB die daf\u00fcr aus\u00adgew\u00e4hlte und sehr deutlich abgebildete Treppe der Wiener Akademie ca. zeit\u00adgleich mit Muybridges und Mareys Chro\u00adnofotografien erbaut, der Akt selbst ist hingegen weit diffuser und transparenter und l\u00e4sst sich vor allem auf kein Ge\u00adschlecht mehr festlegen. Darin liegt auch ein weiteres Thema, die Verg\u00e4nglichkeit, die sich durch Hessam Samavatian Arbei\u00adten zieht. Es wird in der schemenhaften Gestalt auf der Treppe manifest und spielt auch auf die Verg\u00e4nglichkeit der Malerei an, f\u00fcr die man die Fotografie mitverant\u00adwor\u00adtlich gemacht hat. Schlie\u00dflich war \u201eAkt eine Treppe hinabsteigend\u201c Duchamps letztes Gem\u00e4lde bevor er sich dem Dadaismus zuwandte.<\/p>\",\r\n \"align\": \"top\",\r\n \"row\": 0,\r\n \"col\": 9,\r\n \"colspan\": 3,\r\n \"offsetx\": 0,\r\n \"offsety\": 0,\r\n \"spaceabove\": 0,\r\n \"spacebelow\": 0,\r\n \"yvel\": 1,\r\n \"push\": 0,\r\n \"relid\": 4,\r\n \"frameOverflow\": \"\"\r\n },\r\n {\r\n \"type\": \"text\",\r\n \"cont\": \"
Muybridge 1887 \u2013 Duchamp 1912 \u2013 Richter 1966 \u2013 so beginnt die Chronologie weiblicher Akte, die eine Treppe hinab\u00adsteigen (obwohl sich weibliche Akte eher hinlegen sollten, als Treppen hinabstei\u00adgen, wie ein fr\u00fcher Kritiker \u00fcber Duchamps Bild sp\u00f6ttelte), und in dessen Reihe Hessam Samavatian seine Interpretation dieses sig\u00adnifikanten Motivs stellt. Fotografische, kubistische und futuristische Zerlegun\u00adgen von Bewegungsabl\u00e4ufen, bzw. die Bewe\u00adgungsunsch\u00e4rfe als Verweis auf eine Fehl\u00adleistung der Fotografie folgen aufeinander. Auch Richters Gem\u00e4lde nach einer geblitz\u00adten Aufnahme von Ema wurde anf\u00e4nglich zur\u00fcckgewiesen, galt sie doch als zu foto\u00adgrafisch, obwohl Richter gerade dem Foto\u00adgrafischen (dem dokumentarischen, schar\u00adfen und deutlich konturierten Abbild) eine malerische Auffassung entgegen\u00adsetzte, indem er eine unscharfe Wieder\u00adgabe der Vor\u00adlage bevorzugte.<\/p>
\u00a0<\/p>
Die aktuelle fotografische Interpretation setzt an den Vorbildern an, und schreibt sie weiter \u2013 sowurde zB die daf\u00fcr aus\u00adgew\u00e4hlte und sehr deutlich abgebildete Treppe der Wiener Akademie ca. zeit\u00adgleich mit Muybridges und Mareys Chro\u00adnofotografien erbaut, der Akt selbst ist hingegen weit diffuser und transparenter und l\u00e4sst sich vor allem auf kein Ge\u00adschlecht mehr festlegen. Darin liegt auch ein weiteres Thema, die Verg\u00e4nglichkeit, die sich durch Hessam Samavatian Arbei\u00adten zieht. Es wird in der schemenhaften Gestalt auf der Treppe manifest und spielt auch auf die Verg\u00e4nglichkeit der Malerei an, f\u00fcr die man die Fotografie mitverant\u00adwor\u00adtlich gemacht hat. Schlie\u00dflich war \u201eAkt eine Treppe hinabsteigend\u201c Duchamps letztes Gem\u00e4lde bevor er sich dem Dadaismus zuwandte.<\/p>\",\r\n \"align\": \"bottom\",\r\n \"row\": 3,\r\n \"col\": 0,\r\n \"colspan\": 1,\r\n \"offsetx\": 0,\r\n \"offsety\": 0,\r\n \"spaceabove\": 0,\r\n \"spacebelow\": 0,\r\n \"yvel\": 1,\r\n \"push\": 0,\r\n \"relid\": 4,\r\n \"frameOverflow\": \"\"\r\n }\r\n ]\r\n}","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/samavatian.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/933"}],"collection":[{"href":"http:\/\/samavatian.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/samavatian.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/samavatian.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/samavatian.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=933"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/samavatian.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/933\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/samavatian.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1544"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/samavatian.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/samavatian.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/samavatian.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}